Voilà plusieurs jours que je cherchais un moment pour signaler l'information, mais la nouvelle commence à circuler, relayée depuis ce matin par la Charente Libre: Gilles Ciment, patron en chef de la Cité Internationale de la Bande Dessinée et de l'Image (qui regroupe à la fois le CNBDI, le Musée de la Bande dessinée et la Maison des auteurs) a censuré l'exposition BITTERKOMIX organisée par le Festival d'Angoulême et accueillie par le CNBDI (l'Association publie ces jours-ci une anthologie de ce collectif dont fait partie Conrad Botes qui trouve une actualité chez nous au travers de son livre Rats et chiens). Effarouché par les actes sexuels infâmants qui s'y succèdent, le directeur général a promptement enfilé sa panoplie de Super Garant des institutions et s'est érigé en protecteur de la sacro-sainte Famille.


Un dessin problématique de Joe Dog

Mais c'est moins la banalité de cette censure paresseuse ("charentaise", pourrait-t'on dire) qui retient l'attention que l'angle par lequel elle est justifiée. "Si je visitais l'exposition, je n'aimerais pas que mes enfants voient ça" a expliqué Gilles Ciment à Romain Brethes, commissaire de l'exposition. Un argument de poids régulièrement utilisé par tous les vertueux professionnels qui, n'ayant pas le courage de leur décision, s'abritent derrière les enfants pour la rendre légitime. On note par ailleurs que les mêmes semblent décidément incapables de regarder le monde autrement que depuis leur nombril. Car en quoi les enfants de Gilles Ciment seraient-ils une référence? Avons-nous affaire à la quintessence de ce qui se produit dans le genre? Tout cela m'évoque ces éditrices de "livres jeunesse" plus sèches que le vieux pain qui justifient des choix éditoriaux aberrants en s'appuyant sur "l'opinion" qu'elles ont récolté la veille auprès de leur progéniture assujettie.
Jusqu'à quand faudra-t'il supporter cette dictature de l'enfant-alibi? La technique est rodée depuis des lustres puisqu'une loi de protection de la jeunesse de 1949, jamais abolie, a trop souvent permis par le passé d'interdire tout ce qui pouvait déplaire au pouvoir et aux bien-pensants. Gilles Ciment aurait pu, avec plus d'honnêteté, expliquer qu'il ne voulait pas d'ennuis avec ses soutiens politiques locaux et qu'il refusait de courir le risque de faire boiter une carrière jusqu'à là bien articulée. Mais non, ce sont les enfants qu'il faut protéger…
La meilleure solution aurait été qu'il filtre l'entrée lui-même, refoulant les plus jeunes et assumant ainsi pleinement sa décision. Mais un Directeur Général ne peut s'abaisser à ces basses-œuvres. Au moins alors aurait-il pu déléguer la tâche à un factotum? Que nenni! Cette dépense, il la refuse. Et c'est donc, à l'issue d'une comédie digne de Beaumarchais, le festival qui s'y colle et qui débourse la somme que Gilles Ciment n'entend pas payer, permettant à l'exposition d'échapper in extremis à la censure. On admirera le peu de cas que le Directeur du CNBDI fait de ses responsabilités…
On notera encore que c'est avec beaucoup de retard que Gilles Ciment, qui se décrit complaisamment dans la rubrique wikipédia qui lui est consacrée comme un fin connaisseur de la bande dessinée, découvre ce qu'est Bitterkomix. Pornographes? Mais c'est au cœur même de la démarche de ce collectif que d'avoir utilisé les formes les plus tabous de la pornographie pour mettre en relief la violence insoutenable d'un pays gangrené par les puritains! À quoi s'attendait donc Gilles Ciment en accueillant des auteurs de cette trempe? À une dénonciation consensuelle et bienveillante de l'apartheid? Il fallait alors inviter Plantu! À moins, triste supposition, que le Directeur Général de la Citée Internationale de la Bande Dessinée et de l'Image ne soit pas le fin connaisseur qu'il prétend être; ce qui, rassurons-le et désespérons-nous, ne poserait même pas la question de sa légitimité au poste qu'il occupe…
Une dernière chose encore qu'il faut noter: le projet réel (le vrai, pas celui vanté dans les allocutions protocolaires) du nouveau directeur du CNBDI est enfin clairement décrit: promouvoir cette très à la mode "culture pour tous" (traduisons: "compréhensible et acceptable par tous") qui fût le point de convergence des deux finalistes de la dernière élection présidentielle; Autrement dit un projet aux antipodes de ce qu'on aimerait voir défendu dans notre beau pays si superficiellement fier de sa grande tradition de liberté et d'équité: de la culture pour tous et sous toutes ses formes.
Au delà de cette polémique qui aura le mérite de nous réchauffer au cœur de l'hiver, Gilles Ciment n'en reste pas moins un garçon plein d'humour, apôtre du "sympa", comme le démontre son sitouèbe (la blague est de lui) où le goût typographique le dispute à l'auto-dérision. Je vous recommande pour ma part la section "vidéo" qui réunit ce qui se fait de plus poilant et de plus familial en matière de vidéo-gags, la compilation de "chats qui tombent" (rires inclus) justifiant à mon avis à elle seule une future exposition au CNBDI qui, rappelons-le, n'est pas consacré seulement à la bande dessinée mais aussi à l'image au sens large du terme. Vivement l'année prochaine!