Une saine lecture
Par Jean-Louis, mardi 26 septembre 2006 à 10:56 :: Ailleurs :: #13 :: rss
Le magazine Chronic'art consacre ce mois-ci trois pages à Shigeru Mizuki, dont le merveilleux NonNonBâ a déjà convaincu nombre d'entre vous, et la qualité de cet article, très bien documenté et parfaitement rédigé, me donne l'occasion de vous dire tout le bien que je pense de cette revue qui n'a que le tort de porter un titre qui prête à confusion. Précisons que je suis d'autant plus à l'aise pour faire leur éloge que le rédac-chef et moi-même n'entrenons pas les meilleures relations, loin de là ...

J'en suis certain, vous êtes nombreux à n'avoir jamais ouvert Chronic'art, persuadés de tomber sur un insignifiant ersatz du déjà insignifiant Technik'art... Erreur! Car même si le magazine n'évite pas de temps à autre une affectation parisienne un peu facile, je vous défie de le lire sans y trouver de quoi nourrir en abondance votre curiosité, loin des sommations creuses et opportunistes de son rival. En réalité, Chronic'art est probablement l'un des derniers recoins de la presse où les opinions et la subjectivité sont encore valorisées, contre les préceptes snobinards ou la tiédeur "positive attitude" qui prévalent partout ailleurs.
Le dernier numéro est à ce titre exemplaire, avec un dossier consacré à la rentrée littéraire qui vengera par le rire tous ceux que Christine Angot a pourchassé médiatiquement depuis la dernière semaine d'août. Quelques autres épiphénomènes germanopratins qui confondent slogans publicitaires et littérature sont conviés à une distribution de manchettes bien méritée, et l'exercice est d'autant plus réjouissant qu'il ne sent jamais l'aigreur. N'allez pas croire cependant que Chronic'art se cantonne dans un registre acide; la même vigueur et la même qualité sont mises en œuvre pour communiquer les enthousiasmes de la rédaction qui, alléluia, ne recoupent qu'occasionellement ce qui est déjà vanté partout à longueur de rayonnage.
Par ailleurs, la maquette est sobre, élégante et bien hiérarchisée, loin de la signalétique en vigueur depuis quelques mois dans Les Inrocks (mais qu'est-ce qui leur a pris, bon sang?). Je signale enfin que le site internet est pas mal mais qu'il ne remplace en rien le magazine, dont la lecture est, vous l'aurez compris, absolument indispensable.


Commentaires
1. Le lundi 2 octobre 2006 à 11:22, par k
2. Le mardi 3 octobre 2006 à 17:02, par Tuco
3. Le mardi 3 octobre 2006 à 17:55, par Jean-Louis
4. Le mercredi 4 octobre 2006 à 11:22, par Lices
5. Le mercredi 4 octobre 2006 à 17:41, par Jean-Louis
6. Le mercredi 4 octobre 2006 à 21:43, par Oh ça alors
7. Le mercredi 4 octobre 2006 à 22:00, par Ou alors... hypothèse...
8. Le dimanche 8 octobre 2006 à 19:39, par vangermond
9. Le lundi 9 octobre 2006 à 13:15, par romeosexyboy
Ajouter un commentaire